曼布克和诺贝尔评委是对的:小说可以帮助我们做好事

作者:孙沮栉

<p>十月是文学界一年中最大的一个月今年,获得帕特里克·莫迪亚诺和曼·布克奖的诺贝尔文学奖授予了理查德·弗拉纳根的“深北之路”,吸引了一连串的讨论,一如既往,关于奖项以及评审小组是否“做对了”但如果两个最具影响力的年度文学奖项是当代经典的标志,那么这是思考文学和阅读的作用,关于什么的适当时机</p><p>我们重视,现在获奖的书不仅写得很好,尽管美国评论家哈罗德·布鲁姆(Harold Bloom)是一位自称负责经典的人,他强调审美质量是文学卓越的象征</p><p>他对他所看到的是什么感到不满经典的政治化 - 并且,通过扩展,授予主要的文学奖 - “以社会正义的名义”,正如他所说,评论家Leo Bersani提出了类似的观点:事实上,他说,要求李充实救赎功能贬低生活和艺术贬低文学批评的近期趋势表明布卢姆和贝尔萨尼的立场不再占主导地位而是在全球政治气氛中,社会正义的声音正在努力被听到,情感是最重要的,我们对文学的价值观似乎正在回归到19世纪,当时学者马修阿诺德认为文学有能力通过一种智力丰富的英国评论家FR Leavis将读者文明化,在第一部分20世纪,认为是“道德强度”,它定义了伟大的文学这些道德价值观仍然标志着那些赢得诺贝尔文学奖的人的品质 - 事实上,保罗吉尔斯最近在“对话”中辩称,它可能更好地命名为贵族奖 - 因为它赞成一种彻底的传统观念,即文学应该充满诺贝尔称之为“崇高而健全的身份” ealism“这两个奖项的评委似乎都在根据他们颁发奖项的标准对冲他们的赌注:莫迪亚诺的奖项被授予”因为他已经唤起了最难以描述的人类命运的记忆艺术“,而弗拉纳根则是[认可](http:// publishingperspectivescom / 2014/10 / australias-richard-flanagan-wins-man-booker-prize /</p><p>utm_source = feedburner&utm_medium = feed&utm_campaign = Feed%3A + PublishingPerspectives +(Publishing + Perspectives)for his非凡的优雅和力量...东西方,过去和现在的桥梁“但如果它只是重​​要的艺术 - 为什么情感和政治,或思考他人,继续干预</p><p>我不确定“高贵”文学的概念是如此老套文学学者格雷厄姆·休甘已经认识到,布克奖不仅影响了读者的习惯,也影响了他们的“文化观念”,尤其是在促进叙事方面</p><p>构成修正主义历史的人,遵循这一路线,阅读有助于我们理解和批判我们周围的世界2013年,一篇发表在“科学”杂志上的文章发现,文学小说读者与心理理论发展之间的联系增加了同理心,因为它使我们能够了解成为别人的感受其他研究发现了类似的结果但是加拿大心理学家Raymond Mar发现这只是与移情性格特征相关的虚构;阅读非小说取得了相反的结果最后一课:想象力,而非“真理”,是我们情感反应的关键这对弗拉纳根来说都不是新闻在他的接受演讲中,他声称:我不同意这个时代的悲观主义关于小说他们是我们最伟大的精神,审美和智力发明之一今年的曼布克和诺贝尔文学奖的评委似乎都同意这不是书籍构成一套关于“好”行为的指示,或者它们是一个生活指南然而,他们可以做的是鼓励那种导致同理心的想象力 - 我认为,这是一种必要的前提,一种正义感和文明感负责任的阅读,正如我所说,涉及同时互动文本和所谓的现实生活与书籍的关系或回应影响了社会责任行为与他人的关系或回应也许这就是弗拉纳根的意思他说“小说是生命,或者他们什么都不是” 如果一部小说是生命,那么它既涉及自己的生活,也涉及另一个人的生活,同时,这种负担是分享的,即使这种高贵,道德或责任是政治的,....

上一篇 : Eloise Brook
下一篇 : 周杰伦