澳大利亚的电影业欠Gough Whitlam的债务

作者:查靴

<p>电影制作人和观众 - 实际上是澳大利亚的艺术和银幕文化 - 深深地感谢高夫·惠特拉姆和他领导的政府尽管惠特拉姆的前任约翰·戈顿和比利·麦克马洪奠定了基础,这是20世纪70年代的澳大利亚电影复兴1972年惠特拉姆成为总理后,真正成形了惠特拉姆政府于1973年成立了澳大利亚电影电视学院(AFTRS);包括电影和电视委员会作为新澳大利亚艺术委员会的最初专家小组之一;并于1975年取代Gorton的电影支持机构澳大利亚电影发展公司(AFDC)与澳大利亚电影委员会(AFC)</p><p>与AFDC相比,新委员会优先考虑其资助决策中经济成功前景的文化和艺术价值</p><p>电影制作人第一次获得大量资金支持为了与惠特拉姆更广泛地接受艺术保持一致,新委员会的第一个年度预算超过了其前任在五年生活中获得的总资金</p><p>无可否认的是,亚足联有能力引导电影制作和屏幕文化,其遗产今天仍然可见明确惠特拉姆政府是在文化民族主义平台上当选的,新机构的早期资助决定反映了这些资助项目包括文学改编,历史电影,社会现实主义戏剧和艺术家项目,从欧洲经济中汲取灵感戏剧电影,而不是来自好莱坞或当代澳大利亚流行文化在复兴的早期主导的流行的ocker喜剧被认为是不恰当的,甚至是国家电影文化的尴尬表现,很快就被边缘化可以说,亚足联的文化使命和前景的保守主义仍在继续迄今为止塑造澳大利亚电影文化惠特拉姆政府还首次承诺资助澳大利亚电影的营销和发行从表面上看,这不是一个特别激进的举动,但它可能是最具争议的电影业当时的问题在反对中,惠特拉姆一直认为重组电影发行和展览对于本地制作业蓬勃发展至关重要这是澳大利亚电影倡导者中的一个受欢迎的位置经销商和参展商不愿意投资本地电影是其中之一主要原因是缺乏自第二次世界大战结束以来的当地生产改革派的事业得到了生产力委员会的前身 - 关税委员会的帮助 - 惠特拉姆的前任麦克马洪于1972年初指示对电影和电视行业进行调查</p><p> 1973年的报告建议建立一个由政府运营的分销网络,以及强制出售最大的展览链所拥有的一些电影院</p><p>新的措施远没有那么深远,这在很大程度上是因为压力带来了美国电影出口(分销商)协会有影响力的总裁杰克·瓦伦蒂(Jack Valenti)的政府,代表美国以外的主要好莱坞电影公司利益的组织瓦伦蒂于1973年2月访问澳大利亚 - 仅在惠特拉姆成为总理两个月后就在关税委员会发布报告之前 - 表面上是为了向新的M表示敬意参议员Doug McClelland在悉尼雪佛龙酒店遇到了200名示威者,他们带着标语牌上写着“我们可以制造自己的垃圾,杰克”,“停止文化种族灭绝”,“切断美国联系”,以及“它是是时候结束美国对澳大利亚电影50年的统治“瓦伦蒂的访问对政府的反应产生了预期效果尽管麦克莱兰发表了一些乐观言论,但政府选择不干预展览业</p><p>到1975年,也许并非巧合</p><p>三大展览公司中的两家,大联盟和村庄,已经开始投资当地电影制作而且也许巧合的是,1975年8月开放的新澳大利亚电影电视学校大楼里面装有投影设备</p><p>电影发行商协会 大约40年过去了,这里制作的电影数量相对较多,有抱负的电影制片人可以在这个行业中实际瞄准职业生涯,尽管可能不是一个经济上安全的职业</p><p>在很大程度上,....