奥兹不需要殴打媒体讲师 - 但无论如何,谢谢

作者:计冉罨

<p>作为25年来最好的英国新闻和媒体研究学者,我来到澳大利亚后感到惊讶的一件事是,一些新闻教育者与该国最大的私人媒体之间的近乎开放的战争状态新闻集团,新闻集团昨天在澳大利亚的片断是最近爆发的小规模冲突这个头衔的媒体编辑沙里马克森进行了“秘密”,揭露了对她的母公司的学术偏见</p><p>在2012年Finkelstein调查媒体监管时,有一个澳大利亚人卡梅伦·斯图尔特对“来自澳大利亚四所顶级新闻学院的讲师”进行了长时间的攻击,我记得这一点特别是因为他将我命名为在本出版物中出现的“专家回应”文章中“热情地拥抱雷”之一芬克尔斯坦对新政府资助的监管机构对新闻报道的判断提出了中心建议“当时我发现这很奇怪,因为当我被“对话”问到我的观点时,我实际上已经说了相反的话如果我可以允许自己引用自己这一次,那么在佐证的原因中:我通常不支持法定的新闻监管在政治观点方面我需要看到更多关于什么样的权力[芬克尔斯坦提出的新机构]的详细信息但显而易见的危险是,未来的政府可以用它来压制或绕过合法的媒体审查我不会t描述作为一种“热情拥抱”,更多是对澳大利亚法定媒体监管的合格拒绝我继续向澳大利亚和Foxtel付款,让我补充一下,(以及英国时报和星期日泰晤士报) - 至少因为我赞同鲁珀特·默多克的观点,即好公民应该准备好为新闻报道付出代价,新闻集团帝国中有很多可以找到的东西</p><p>这就是新闻,媒体和新闻界的学者</p><p>传播研究不仅是正确的,而是研究,写作和教授新闻的最佳和最差的责任新闻是非常重要的,不能单独留给记者,媒体本身是我们民主的一个基本要素</p><p>受到审查我们需要媒体监督机构 - 但谁会监督他们,如果不是我们的学者,由公共钱包支付,并支持智力自治来抵制恐吓</p><p>新闻集团是世界主要提供商之一的新闻自由与知识探索和意见自由密不可分自由媒体和自由大学是同一民主硬币的两面澳大利亚报纸在新闻集团的主要头衔中可能是独一无二的,必须要说; “英国时报”和“星期日泰晤士报”很少沉迷于对低级大学讲师如此高调的性格暗杀这就好像他们认为澳大利亚的新闻学者应该是那些雇用他们毕业生的公司的不加批判的拉拉队员就好像批评CEO一样 - 全世界一个受到严重玷污的人物,不仅仅是因为一些澳大利亚大学讲师的批评,而是他在英国总部的工业规模的电话窃听和违法行为的史无前例的丑闻 - 对于新闻业来说有些叛逆一个大学的角色肯定不是为新闻编辑室提供适当的温顺劳动 - 而是为真正自由和独立的媒体的生存做出贡献,了解和反思自己的不完善和缺点我们在澳大利亚大学培训记者,以及我认为我们做得很好我们与新闻集团,费尔法克斯,ABC和商业广播公司合作,让他们参与我们的教学g,为他们提供最优秀的毕业生布里斯班Courier-Mail的前任编辑Michael Crutcher是QUT新闻专业毕业生,在澳大利亚新闻媒体的最高级别中有更多像他这样的互惠关系没有排除严格的审查,并在有正当理由的情况下公平批评媒体如何处理他们的业务这里的关键术语是“公平的”学术界不应该利用他们的特权地位作为意识形态的活动家来反对这个或媒体中被认为的敌人如果他们愿意要在一本书中批评鲁珀特·默多克,或者在一个研究项目中批评新闻集团,他们必须以学术和证据为基础,以正确的动机这样做</p><p> 他们必须在没有恐惧或偏袒的情况下,以公众的名义这样做,他们的最大利益不是通过媒体男爵的银行余额的大小来衡量当新闻学者表达意见时,他们需要区别于同行中出现的奖学金类型 - 审查期刊和研究报告意见需要明确标注 - 同样的规则适用于新闻评论和社论,因为任何一年级新闻学生都会学习而且像澳大利亚这样的报纸应该足够大,而且对自己的角色有足够的信心作为澳大利亚媒体的主要国家代言人,不要过于关注一些学者的讲座,着作或陈述在英国,当我在那里工作时,我们已经给了我们的左臂(或者是 - 让我们不要在这里有偏见)这个国家最大的媒体公司给予这样的关注和宣传我们会在推广投标和研究评估审计中将其作为影响的证据e,媒体倾向于忽视那些与他们不同意的媒体学者,并希望其他所有人都这样做</p><p>考虑到这一点,那些受到攻击的新闻学者澳大利亚最新的殴打可能会让奥斯卡王尔德的格言感到安慰,唯一更糟的是而不是被谈论,....

上一篇 : Alistair Noble
下一篇 : 特里洛瓦特