Axing Hindsight和Rear Vision在历史上是短视的

作者:路助

<p>上周,人们普遍报道,美国广播公司最着名的电视和广播节目中的一些节目可能会受到影响</p><p>受到威胁的是ABC唯一一个专门致力于所有频道和电视台历史的节目,RN的Hindsight后视,它可以放置当代活动在他们的历史背景下,也受到威胁如果这些提议得以实施,将不会有关于“我们的”ABC的定期历史节目ABC的宪章规定它必须播放“有助于民族认同感,通知和娱乐的节目,并反映了澳大利亚社区的文化多样性“历史认识支撑着这些目标,我不认为ABC可以在没有后见之明的情况下实现它们自从1997年开始以来,Hindsight一直在广播中提供了更广泛的历史故事</p><p>电视虽然电视上的历史剧和纪录片比广播电台更受关注,但澳大利亚的历史也是如此在过去的20年中,ABC充其量只是零星的事情尝试创建常规历史节目(倒带)失败,内部纪录片制作已经消失,戏剧和纪录片都被证明极易受到政府变迁的影响资金虽然播放了一些优秀的社会历史系列和节目(改变我们的战争 - 2014年;乌托邦女孩 - 2012;第一足迹 - 2013;现代澳大利亚的制作 - 2010年),它们仍然是罕见的轻量级主题(如ABBA和Skippy)和复杂主题的简单处理在历史纪录片中仍然非常普遍这就是Hindsight至关重要的地方:它提供了截然不同的历史,在严谨,富有想象力的方式国家广播电台有其DNA的历史当它于1985年推出时,它创建了自己的社会历史单元,由Tim Bowden Under Bowden领导,社会历史单元骑着20世纪70年代的社会历史和口述历史繁荣的浪潮和20世纪80年代:不只是讲述“普通”人的历史,而是让那些人用他们自己的语言讲述他们的故事鲍登与历史学家汉克·尼尔森 - 战俘:澳大利亚人在日本之间的合作 - 是许多战俘第一次谈到他们的在第二次世界大战期间作为日本囚犯的经历他们的说法 - 被呜咽打破,在停止低语时被告知 - 今天我们失去了他们的力量我难以想象,这些沉默了这么长时间的人,能够在电视上谈论他们的经历:无线电的亲密关系 - 它缺乏图像 - 让他们的故事成为可能后见之明的强大优势始终如一它所涵盖的故事的范围和范围,以及它们被告知的工艺和想象力Hindsight特征通常将目击者或后代(或演员的阅读),音乐,档案音频和录制的声音的访谈与帐户相结合,以产生复杂的,我们过去的深度叙述不同于电视,由于对档案图像和电影的需求在主题上受到限制,后见之明可以从任何历史时间框架讲述故事</p><p>后见之明特别擅长突出我们很少见的各种历史(如果有的话)在ABC电视上看到,如土着,妇女,移民和家庭历史如果后见之明,那么这些声音会在何处被听到</p><p> “美国生活”(以及更广泛的叙事播客)的惊人成功提醒我们,电台仍然可以通过引人入胜的故事吸引观众</p><p>它的力量非常适合历史叙事广播功能(例如在Hindsight制作的那些)唤起时间和地点声音,口音和音乐,让听众想象声音背后的个性我们的电视历史纪录片,相比之下,越来越倾向于沉重和文字的戏剧性重建后见之明使得历史可以被更多的观众所接受,而不是历史书籍,学术史书通常会出售(远远不到1000份,而近90,000人每周都会收听两个后见之明的广播并考虑到这一点:美丽的ABC电视剧“改变我们的战争”的最后一集,制作的预算要大得多,而且宣传比宣传要多得多</p><p>一个典型的后见之明功能,吸引了472,000名观众后见之明提供了一个至关重要的大道历史学家向大量观众解释他们的研究成果 当我们进入第一次世界大战纪念活动一百周年时,我们记得我们的历史不仅仅是澳新军团的故事,这比以往任何时候都更重要:后见之明为ABC提供了履行其包机义务的最佳机会,同时向我们展示了我们的多样性历史</p><p>历史学家弗兰克·邦吉奥诺本周在给我的一封电子邮件中指出,“如果美国广播公司瞄准Hindsight,它不仅仅会杀死一个节目,但至少就澳大利亚而言,一种类型:....