你说道德,我说道德 - 有什么区别?

作者:舜瘪

<p>某些习俗或行为被认为是好的,而其他的则被认为是坏的,这些共同构成了道德 - 可以说是我们作为人类的价值体系的总和因此,关于道德和道德决策的对话很重要但是当“道德”这个术语出现问题时或“道德”可互换使用这些词分别来自希腊语(ethos,ethikos)和拉丁语(mores,moralis),不同地翻译为习俗,礼仪或社会规范事实上,然而,有可能区分希腊语道德的拉丁根源于道德的根源,可能实际上有所帮助根据这种理解,“道德”倾向于基于个体特征的决策,以及个人对主体和非错误的主观理解 - 而“道德”则强调广泛分享的关于是非的社区或社会规范换句话说,道德是对价值观的个人评估,相对较好或者不好,而道德是一个更加主体间的社区评估,对所有人的利益,权利或公正进行评估</p><p>当“我应该如何行动</p><p>”和“我该怎么办</p><p>”这样的问题被扩大到苏格拉底的问题,“我们应该如何生活</p><p>”现代社会的文化和传统的多样性,导致多样化的道德拼贴,没有单一的真理易于识别,大的道德问题肯定是“我们应该如何共同生活</p><p>”在接近这样一个问题时,个人的道德答案可以受到其本质的自我主义的限制它可以被限制在一个人自己的世界观中,而不是固有地意识到他人的存在和相关性</p><p>因为对他人的承认是隐含在道德问题中的,所以如上所述,道德问题可以而且必须得到普遍回答这需要进行共同对话 - 正是因为这些问题涉及良好,正确和公正</p><p>换句话说,道德决策将道德决策从对命令,效用或美德的个人主义反思转移到社会空间中</p><p>在那个空间中,人们隐含地意识到另一个,我们从一开始就理解我们需要进行对话我在道德困境中应该做些什么,以及在道德困境中应该做些什么之间存在差异在道德困境中,个人决策可能会借鉴“必须做”的必要性,实用后果的框架,寻求善良,或从上帝寻求指导框架但是道德决策应该认识到它们所处的背景</p><p>也就是说,他们必须认识到职责可以按层次排列(例如,在事故中停止提供援助胜过喝咖啡的承诺;以类似的方式,后果也可以排名在道德决策中,其他人的重要性及其在世界上的实际情况得到承认,社区决策的基础是决策影响的所有人之间的对话</p><p>具有包容性,非强制性,自我反思,在真实的人中寻求共识,而不是寻求难以捉摸的绝对道德真理作为一个简单的例子,考虑我选择哪个职业的决定首先我收集事实(如预先我需要参加课程的必要条件)在任何道德或道德决策之前收集事实决定的道德维度使我思考自己,并认识到,我有某些才能,或者我想要最大限度地发挥我的工作与生活的平衡当我认识到我的决定会影响他人 - 我的家庭,我所居住的社区 - 能够为他人服务而不是简单地为他人服务时,我会增加道德维度</p><p>因此,我扩大了我自己的观点,并与我周围的人讨论我们应该如何决定但是,某些困境是主要(或完全)被视为道德或道德问题是有争议的只考虑安乐死,同性恋,自杀或以色列 - 巴勒斯坦人冲突,仅举几例每个人都可能被不同的观察者看作是个人决定(道德困境)或社会做出决定(道德困境)的两难选择我们如何看待困境在很大程度上决定了我们将做出决定的方法</p><p>也就是说,我是否通过与自己的独白来思考,或者我们是否一起进入关于它的对话 简而言之,....