迪克史密斯的丑陋故事,从浮动到失败

作者:欧笄

<p>上个月初,参议院宣布了一项调查,其中涉及迪克史密斯电子公司倒闭的参考范围</p><p>参议员可以在浮动中找到很多,而迪克史密斯的失败在经济理论中,这家澳大利亚零售商的失败是一致的充满活力的经济不像竞争对手那样有效利用经济资源的企业黯然失色不幸的是,失败也与一系列与有效市场不一致的丑陋事件有关参议院现在有机会考虑问题这使得澳大利亚看起来像是一个令人讨厌的投资股票的地方,包括:2012年11月26日,安克雷奇资本以1.15亿澳元从Woolworths手中收购了迪克史密斯业务</p><p>2013年12月4日,迪克史密斯上市的市值为5.2亿澳元浮动此后被描述为有史以来最大的私人股本抢劫,而连锁店的创始人迪克史密斯,他一直没有我据报道,该公司自1982年以来一直将其描述为“彻头彻尾的贪婪和看似不道德的”Divergent财务信息围绕着Woolworth将迪克史密斯业务出售给安克雷奇的第一方,当事人不同意迪克史密斯库存的账面价值</p><p>买卖交易其次,双方似乎对交易进行了不可调和的会计处理Woolworths声称它在一系列货币贬值和规定之后获得了小幅收益</p><p>安克雷奇声称它获得了1.46亿澳元的收益,因为它以大幅折扣购买了一家公司</p><p>净资产的公允价值有关库存的后续财务信息似乎不合时宜2015年11月30日,迪克史密斯宣布要求减少6,000万美元的库存 - 尽管三个月之前公司的财务报表是2015年6月28日进行了审计,没有任何不利的结果库存管理是一个生命的血液陷入困境的企业将被视为审计师的一个主要风险领域因此,库存问题要么在短期内发生,要么已经发展了很长一段时间并且被审计员错过了2016年1月5日,迪克史密斯宣布接收和管理员已被任命为2015年圣诞节购买迪克史密斯礼品卡的顾客被告知这些不会受到尊重迪克史密斯的有担保债权人(银行)确定了破产管理的时间,他们在其他债权人之前排名他们在圣诞节后不久的选择是高度的令人遗憾当购物者真诚地购买圣诞礼物所花费的现金最终导致允许正常圣诞节交易发生的银行时,看起来很糟糕</p><p>在破产管理中,有担保债权人决定是否可以接受出售业务的要约只有银行和收货人才能获得有关的信息</p><p>提供银行在公司失败中的经济激励是最大化他们的回报,这可以来自a对其他利益相关者的成本如果贷款违约,银行可以通过以罚款利息运行计量器来增加回报假设,对企业的不可接受的报价可能会这样:银行可能会支持公司的不经济结果,因为它是最好的他们的结果有担保债权人可以通过延迟,内部信息和混淆将其从其他债权人的生皮中取出</p><p>这也适合接收者,因为他们的按小时收费随着时间的推移而增加更多的日常通信和活动 - 例如,阅读这样的电子邮件和新闻故事 - 意味着更多的费用现在超过60天,接收者和管理员被任命为迪克史密斯,但股东和无担保债权人的财务信息很少第二次债权人会议被推迟至少六个月通常在3月中旬到期的半年度财务报告至少延迟了三个半月ver有更长的时间提交有关ASIC事务的报告银行知道发生了什么,但其他债权人和股东有什么信息</p><p>不幸的是,澳大利亚破产公司很少发表财务报表,帮助利益相关者了解公司自上次报告的持续经营情况</p><p>如果您希望很快能看到Dick Smith的损益表或资产负债表,那么祝你好运 董事选择和任命管理人代表所有债权人的利益在任命中的一个关键考虑因素是管理人员有理由认为董事不应该对公司的失败进行追究</p><p>他们的正确思想会指定一家破产公司</p><p>在向债权人或公司监管机构提交的报告中对董事采取强硬立场的声誉</p><p>这是澳大利亚破产制度中一场毫无希望的利益冲突据报道,迪克史密斯的管理人员在任命之前正在为公司进行咨询工作</p><p>这可能是惯常做法,但也看起来很糟糕这引起了破产专业人士已经欠下董事的担忧一旦政府开始,我们就会有一种看法另一种看法是破产专业人士在政府开始帮助清理房屋之前已经进入,因此董事可以避免任何个人责任2016年1月14日,Dick Smith的管理人员举行了第一次债权人会议</p><p>那些在场的人表示他们会提供财务亮点的“快照”员工被描述为“如此重要的债权人群体”</p><p>六周后,员工被告知他们将失去工作 - 几乎没有任何财务信息</p><p>明白为什么这不是一个“重要的债权人群体的方式s“应该被对待管理员也注意到他们不能说太多,因为它太早了,他们受到限制,以免损害他们未来的工作显然,没有一个问题被问到管理员这意味着,它更多的是一个广播而不是一个广播会议这就引出了一个问题,在一个房间里汇集债权人以便为他们提供信息碎片的重点是什么</p><p>管理员,如接收者,在服务费上涨的时候不太可能匆忙在这个过程中,很少有机会让接收者和管理员对他们的工作负责</p><p>审计财务报表的正常公司治理机制除了最有权力的债权人之外,持续披露和股东会议都没有黑暗和混乱的下降</p><p>如果存在信息不对称,利益冲突和公司监管薄弱,澳大利亚是一个丑陋的投资地点在经济理论中,....

下一篇 : 塔米霍夫曼