谁从媒体改革中受益?如果历史可以作为指导,那就不是公众了

作者:印凯锄

<p>交通部长米奇菲尔菲尔德本月早些时候公布的“一代人中澳大利亚最重要的媒体改革”不是改革这是对澳大利亚媒体行业的被许可人,股东和寻租者利益的投降,在保护公共利益的华丽衣服中如果“改革”一词意味着真正的公共利益,那么澳大利亚106年电子媒体监管的真正改革一直供不应求</p><p>“国会议事录”的基调记录了辩论1905年的“无线电报法案”或许它掩盖了议员们对这种空灵技术迅速传播的焦虑,四年前其开发商证实了这一点,Guglielmo Marconi船到岸和船到船通信是它的直接应用显示其价值的泰坦尼克号灾难已经过去了七年,但海上采访迅速十年后,第一次世界大战后,无线电广播 - 就像我们今天所知的那样 - 诞生了广播业余爱好者是着名的先驱者,悉尼东部Waverley郊区的天主教牧师被认为是第一个在悉尼播放音乐的人</p><p>但是20世纪20年代并不是广播的黄金时代</p><p>更多的监管混乱时间有密封的集合,然后是A级和B级许可证后一类是本地的,由广告资助.A级采用一系列金融策略并且有一些公共服务职责这两个班级都在经济上挣扎 - 特别是如果他们没有与现有的媒体机构结盟,如当地报纸,或者由拥有丰富智慧的财富赞助商和公众利益的赞助商支持,联邦政府在1932年建立了一个国家广播公司政府认为如果澳大利亚要发展一个国家性格,一个能够控制西澳大利亚分裂主义倾向的国家,通过广播媒体分享国家经验是必不可少的新网络k在八个已建立的A级电台上本质上和精神上,今天它仍然与澳大利亚人一起:澳大利亚广播公司(nee Commission)Rising也关注所有广播公司,包括商业企业的广播公共服务功能与今天的商业电视一样,商业无线的商业模式并非基于向观众提供娱乐,教育和教育,而是基于人口统计分类的观众对消费倾向的吸引力,并将其暴露给广告商的煽动</p><p>美国联邦通信委员会于1934年对美国广播行业进行了抨击,该行业对其引导业务起了作用</p><p>它的回应是将公共服务广播纳入现有的广播流,从而引发了联邦通信委员会的干预</p><p>美国观众像Ed Murrow和Orson Welles这样的新人才,并树立了榜样1954年电视皇家委员会在电视上收到的电视许可证申请受到了充分的承诺</p><p>每个申请人都为澳大利亚电视台制定了一个愿景</p><p>有质量教育计划,宗教广播要接受所有信仰,轻松娱乐,新闻到告知人口和戏剧,以反映澳大利亚的经验到1960年,该行业的借口“只是站起来”磨损了该站的利润从筛选几乎完全进口的程序也激怒不成功的申请人呼吁发出第三个问题至少在悉尼和墨尔本,商业执照正在增长邮政局长CW Davidson做出了意想不到的事情他将澳大利亚电视台置于强制性澳大利亚内容的道路上澳大利亚内容监管至少有一个意外后果澳大利亚人员,影响外国工作人员拍摄澳大利亚电视台的广告,了解到了技术技能,随着20世纪70年代电影制作的复兴,澳大利亚电影以卓越的技术进入世界舞台霍克政府对媒体法律的改变主要是后卫行动新闻有限公司接管先驱与周刊时代集团后,在珀斯以外的所有首都城市都有无与伦比的报纸覆盖范围,工党意识到其不反对收购的决定不会购买编辑支持 因此,它开始限制外国所有权,跨媒体所有权,并试图通过三分之二的规则来保证新闻和时事的多样性 - 现在正在砧板区域许可区域的汇总在20世纪90年代是改革澳大利亚电视的最后一次失败的机会而不是颁发新的本地许可证,政府巩固了现有许可证持有者的特权但是它确实导致了更多样化的节目和编辑声音霍华德政府的2007年改革的部分原因是满足了澳大利亚外国资本增长和繁荣网络的需要</p><p>詹姆斯帕克赚了很多钱就足够了;私募股权洗浴;而且,第九频道接近破产那场噩梦仍然潜伏在今天Prime Media的股价仅为三年前的三分之一,Network Ten已经恢复了2010年价格的80%,但它的交易价格也只有三分之一</p><p> 2007年的高峰许多叙述源于当前提议的变更,但最令人担忧的结果是新闻报道的多样性崩溃 - 区域电视网络关闭新闻编辑室已经影响了如果区域许可证持有者与城市分支机构的合并继续进行澳大利亚商业电视网络可能只有三个(加上爱丽斯泉的Imparja)对点系统的拟议修改,涉及与“本地”区域有关的新闻报道的数量,旨在支持多样性但是就像这么多政府监管,由那些对行业经验影响不大的人认真策划,很容易达到目标而不尊重目的故事选择,bu复制,从手机采购业余镜头和使用未经证实的目击者账户是覆盖事件表面的众多方式之一,而没有提供严肃的新闻新闻要求的深度澳大利亚电视监管的历史揭示了两个关键的教训一,被许可人的利益超过政府眼中的公众利益,无论哪个政党掌权,如果是悉尼或灌木丛,....

上一篇 : Marc C-Scott