您的问题在开放访问时回答

作者:姬跣助

<p>开放获取意味着以数字形式免费提供同行评审作品,以便任何有互联网访问权限的人都可以使用它们,没有财务,法律或技术障碍它允许用户下载,复制,打印和分发作品,而无需征求许可或者为了纪念第八届年度开放获取周,我们询问了读者想要了解的倡议为什么我们需要开放获取</p><p>我怎么用呢</p><p>对科学还是人文科学有好处吗</p><p> Lucy Montgomery:开放获取是扩大知识获取和增加大学以外研究影响的有力机制因为它在使用时免费提供同行评审奖学金,开放获取有助于确保需要知识的人可以访问它,甚至如果他们无力支付费用,那么在互联网上搜索关于罕见医疗状况的最新信息的患者,发展中国家的学者以及希望将证据研究应用于他们每天面临的挑战的从业者,只是少数几个受益于开放获取的群体的例子全球向开放获取的转变是由公众有权获得公共资助的研究成果的共识推动封闭式出版模式依赖于通过出售获取权来恢复出版研究的成本</p><p>当印刷品占主导地位的世界,当制作和分发书籍和期刊的实体副本的边际成本很高时;它在数字风景中的意义要小得多,在这些数字风景中,一旦发布作品的额外副本的成本非常低,一旦工作开放访问,世界上的任何人都可以免费阅读或下载这是一个福音任何一个曾经被薪水墙挫败的人,寻找可以与学生轻松分享的资源的教师,以及希望他们的工作能够为更广泛的知识做出贡献的学者尽管开放获取的速度更快</p><p>科学,它对于从事人文科学工作的学者也有重要的好处:帮助作者与他们所写的社区分享他们的工作,并为新的受众提供知识和想法</p><p>期刊如何能够满足编辑,排版的成本,如果他们从订阅转向开放访问,校对,网站建设和管理</p><p> Keyan Tomaselli:开放获取讨论中的一个主要盲点是它给出版商带来的成本没有基金会或大学资助的期刊在开放获取环境中的财务上容易受到攻击,除非他们开始收取发布文章的费用这是因为他们的“权限”当他们的文章在学生课程包中复制时,通过国家版权机构支付给期刊的“收入流”将会枯竭在这种模式中,支付负担将从读者或图书馆支付转移到下载或订阅,转移到作者或机构对于要发布的文章假设开放访问是免费的 - 在支付数据费用之后 - 是错误的,因为虽然读者可以免费访问文章,但作者及其机构最终会付费,因此期刊可以收回成本数据费用与成本相关互联网访问和下载通常会忘记这样的互联网访问会产生成本影响oo然后有期刊后期制作成本,包括在线平台托管,营销,可发现性和存档,其中包括开放式笔记本,开放式数据和开放式审查以及开放式访问</p><p>什么是更系统和严格的处理公开奖学金</p><p> Danny Kingsley:关于诚信和研究人员支持的公开奖学金的研究和讨论越来越多;研究管理;假设和挑战;关于我们如何捕捉存储库中正在生产的内容但是,尽管研究的性质正在发生深刻变化,但现有系统仍然只能奖励和认可传统出版物开放奖学金有多重好处:研究声明可以验证,工作不一定要重复重建数据,可以从其他角度分析数据现在可以在不同的学术输出上放置数字“标记”,称为数字对象标识符(或DOI)</p><p>这意味着当另一个人使用他们的工作时,可以引用研究人员,并获得认可 通过研究中的“开放过程”,我们可以将数字印章放在研究的各个方面,例如通过在线讨论文件进行思考的进展;新技术;这些方法和实验这些本身可以被引用并因此得到回报,而不仅仅是承认传统出版的产出</p><p>我们如何确保在开放获取下发表的研究继续拥有严格的质量检查系统,例如同行评审,可以应对巨大的寻求出版的研究负担</p><p>詹姆斯布拉德利:我们无法确保在开放获取下对研究进行严格的同行评审不仅如此,我们确信开放获取期刊的爆炸不仅允许出版不仅仅是虚假的工作,而且还有不相关的工作或对科学或整个学术企业无用我们怎么知道这个</p><p>对于初学者来说,在2013年底发生了一个臭名昭着的刺痛,揭示了一个荒谬的研究被大量的开放获取期刊接受发表然后,研究显示大量的“掠夺性”期刊,基本上在其中为了钱,学术或学术机构支付出版费用,无论质量如何,这件作品都会进入这就是为什么这么多研究人员经常从初创期刊上获取电子邮件征求我们的工作 - 收取费用这一切都与利润有关为了缓解这种情况,有开放获取期刊目录,它应该作为质量控制如果你把它列入清单,那么你应该是有信誉的但是一些已经进入清单的期刊实际上是“掠夺性的“但是假设所有使其成为前沿出版物的研究很好或者所有在付费出版物期刊上工作都是垃圾的是错误的同行评审系统总是有缺陷最终,还有另一种形式的质量控制超越了同行评审,并且存在于出版物的后续生活中 - 同行的观点这在某种程度上可以通过引文数据库来衡量,但它也反映在同行给予的地位和声誉从那以后,绝对是最好的质量控制形式这个问题在多大程度上超越了开放获取的阴谋,而不是免费和非自由的细微差别</p><p>大学在资本主义和互联网构成我们所做的大部分的世界中的作用</p><p>汤姆科克伦:开放获取有三个原点这些,没有特别的顺序,是研究人员在更大的曝光率和读者群中的利益;学术交流价格的扭曲经济学(不同于学术出版的真实成本);互联网首先使开放存取成为可能随着关于开放存取的争论日趋成熟,更加开放也可以提供保护,防止研究欺诈或不诚实开放获取研究成果,研究数据和研究过程,增强复制能力,并允许审查开放获取与大学更广泛的作用没有特定的相关性或因果关系,除了提高研究的效率和完整性,增加与各种社区更大程度整合的可能性</p><p>当然,如果没有互联网,我们就不会看到它的发展,因此,这一运动是创新和传统模式中断的另一个例子</p><p>我们每年都会在运动中获得什么</p><p>与提高认识相比,有多少具体进展</p><p>弗吉尼亚巴布尔:毫无疑问,开放获取已经走过了漫长的道路现在全球许多国家和机构都有开放获取的授权</p><p>这些任务的要求各不相同有些像英国的那样,主要通过出版物得到支持在开放获取期刊中,其他人,如澳大利亚的资助委员会的任务,是通过在大学知识库中存放作者的研究</p><p>围绕开放获取的不同技术也爆炸式增长,包括关于可以发表什么的新想法 - 只是文章的一部分,例如作为数字,fir实例 - 以及发布开放存取书籍的新模型最后,支持开放存取的基础设施正在开发出版许可证,其中明确规定了如何使用文章 人和文件的标识符(甚至是文件的一部分),因此可以有更好的学术文献链接开放获取是一个不断发展的生态系统将有不同的模型来适应不同的专业,....