在线赌博审查不应该忽视我们自己后院的问题

作者:寿荚谥

<p>正如那些观看体育运动的人会证明的那样,在线赌博似乎无处不在</p><p>当然,广告是在澳大利亚,赌博服务的规定是州政府的事情但是,联邦政府负责电信,其中包括互联网因此,有在线赌博的某些责任分工这可能会使该地区的监管程度低于可能的范围</p><p>这是联邦政府宣布对在线赌博业进行审查的一个表面上的原因目前的联邦立法是互动赌博法案它允许澳大利亚运营商提供在线投注它还试图禁止向澳大利亚居民提供赌场式赌博 - 轮盘赌,老虎机,但不禁止澳大利亚人使用此类服务​​这意味着澳大利亚注册的服务不允许提供一些赌博服务,但允许在线投注最近的评论2012年报告的行为它得出的结论是,考虑一些在线赌博的试验是有用的 - 建议在线扑克,这被认为是一种比赌场或其他赌场式赌博更有害的赌博形式</p><p>该评论还建议主持人将损害最小化措施纳入在线赌博领域这些措施包括预先承诺制度,有效的自我排斥制度以及博彩公司中大大改进的做法</p><p>审查建议实施更好的离岸服务提供者,尽管有效监管额外的 - 管辖赌博提供者可能是徒劳的尽管如此,该审查建议银行机构应该因为阻止澳大利亚人和提名的非法赌博提供者之间的交易而获得奖励</p><p>这可能会产生一些影响,尽管主流银行机构只提供一些过多的移动方式世界各地的金钱最近澳大利亚财政咨询报告嗨在澳大利亚监管下运营的着名博彩公司中,有许多只能被视为非常可疑的做法,其中包括扩大未经请求的信贷额度,未能按要求支付奖金以及反复诱导赌博这些做法不会受到当前消费者信用保护的影响Book of the Lawies也似乎定期分享他们客户的数据,这可能违反隐私立法媒体报道本月初 - 社会服务部长斯科特莫里森证实将进行审查 - 似乎集中在一系列的2013年审查强调的问题,包括消费者保护但是,职权范围将这一新审查列为以下内容:非法离岸投资的影响在公平性方面,审查的一个职权范围涉及增加消费者保护</p><p>快速回顾最终报告必须与已故的Decemb的莫里森一起将向行业和公众寻求提交的内容那些关注在线赌博危害日益增加的人 - 尤其是体育博彩 - 将会对这次审查的条款感到失望从消费者保护的角度来看,有许多紧迫的问题可能会在职权范围和莫里森的消息中排名较高在线博彩公司正在竞争澳大利亚的市场份额,其中运营商现在包括全球巨头,如英国博彩公司Ladbrokes和William Hill他们的做法引起了相当大的批评,因为收入的争夺升级令人不安的做法包括持续提供信贷,在禁止在线在线投注等问题上的界限,以及对其商品的全面广告 - 包括体育赛事期间的儿童 - 以及体育团队与赌博提供商的积极品牌推广澳大利亚的体育博彩可能会产生收入 - 也就是说,球员损失 - 在2015-16赛季大约7.5亿澳元这是增长最快的赌博行业,很可能会在这些产品上市的年轻人中引发新一轮的赌博问题</p><p>扑克机 - 在2014-15赛季产生了大约110亿美元的损失 - 如果澳大利亚要避免增加已经存在的重大赌博负担,那么它需要得到有效监管 好消息是,防止这种伤害实际上非常简单</p><p>不幸的是,澳大利亚政体的实体和强大部分现在受到了博彩公司财富的严重影响</p><p>这些包括通过CrownBet,AFL的官方下注合作伙伴国家和地区国债的Packer利益</p><p>对维持资金流动也非常感兴趣值得问一下离岸网上赌博业是否是澳大利亚最紧迫的赌博问题毫无疑问,一些澳大利亚人在网上赌博遇到很多困难他们中的大部分将成为已在澳大利亚获得许可的博彩公司的牺牲品合法提供服务由于离岸网站提供无法获得的服务,如在线老虎机或轮盘赌,有些人最终会陷入困境总体而言,这类离岸服务提供商的市场估计约为10亿美元,尽管目前情况下无法对此进行验证</p><p> ,至少75%有赌博问题的人有因为俱乐部或酒吧里的扑克机我们看不到政府对这个群体的担忧</p><p>即使在网上赌博环境中,似乎也没有关心第一次清理我们自己的后院2013年的评论提出了一些非常明智的建议关于伤害最小化,包括限制或禁止信用投注这显然是对许多人造成相当大伤害的根源</p><p>禁止信用投注实际上是当前的联邦政府政策澳大利亚财政咨询报告提供了充足的证据证明澳大利亚在线赌博业的过度行为近期行业内的举报人文章证实了这些担忧这些问题需要成为任何审查“互动赌博法”和其他相关联邦立法的主要焦点,包括广告和银行服务的监管</p><p>但如果这次审查背后的新的紧迫性是突出那么离岸在线赌博提供商的“危险”博彩公司将尽可能地争论解决方案是允许他们从澳大利亚提供相同的服务毕竟,互联网是众所周知的难以监管,澳大利亚许可的服务提供商将被视为遵守澳大利亚的监管</p><p>确保赌博得到适当的监管但是最好先解决主要游戏,或者至少同时解决主要游戏问题,....

下一篇 : 苏森史密斯