欧洲和世界是否正在重新陷入第二次冷战?

作者:殷嵌

<p>在主要大国之间对话崩溃的背景下,欧洲和中东的流血事件引起极大关注世界正处于新冷战的边缘,有些人甚至说它已经开始 - 米哈伊尔·戈尔巴乔夫·戈尔巴乔夫可能是是的,但“新冷战”与旧的冷战非常不同在1945年第二次世界大战结束时,苏联和美国政府中的许多人真正意识到他们的战时联盟应该继续下去他们希望它能够形成一个和平繁荣的战后世界秩序的基石分为各自的势力范围破产的英国人,在失去帝国的阵痛中,不那么热情苏联和美国的强硬派在斯大林和杜鲁门的耳边窃窃私语1947年,善意消失了由于德国,波兰和伊朗的严重冲突在1948年发展起来,强硬派人士尖叫着,苏联和西方在柏林的对峙中在这个十年结束时,冷战已经来到亚洲,特别是朝鲜,在核武器相互确保的破坏的威胁下,1945年之后出现问题的一个问题长期以来一直占据和分裂历史学家一个关键问题是没有哪个大国对他们的势力范围的开始和结束地点有相同的理解对于他们所有的抗议,英国人和美国人不得不接受波兰属于东欧的苏联势力范围但是他们在1946年初,斯大林为石油资源丰富的伊朗共产党叛乱分子提供武装支持</p><p>这是英国的后院;虽然斯大林正在测试他的势力范围,并迅速撤出伊朗部队,但强硬派将苏联在伊朗的行为解释为日益增长的共产主义扩张主义的一部分他们解释了苏联所做的其他事情</p><p>以同样的方式这种误解从莫斯科引发了类似的一次,冷战现在正在进行中俄罗斯与西方之间的关系中仍然存在着错误的解释,但今天这些关注的地方不是关于一个人的势力范围开始或结束欧盟的地方(欧盟)显然不再认为俄罗斯或其他任何人拥有合法的势力范围,他们可以在其中运作以保持其战略利益许多欧盟国家已停止在这些甚至地缘政治方面进行思考他们的国家是一个后国家军事冲突难以想象的伙伴之间的合作世界经过多年的分裂和经济灾难呃,一年前在基辅举行的亲欧盟抗议活动重振了欧盟理想主义者和布鲁塞尔扩张主义者的这一愿景</p><p>对于他们来说,乌克兰是他们统一欧洲的一部分,也是欧洲项目下一个合乎逻辑的下一步</p><p>这个逻辑对于理解为什么欧盟努力帮助推翻Viktor Yanukovych并“促进”一个过渡“政府”,它将接受他们巨额资金甚至长期整合的梦想承诺这两个承诺看起来都不会得到满足它解释了为什么这么多欧盟领导人未能预料到俄罗斯总统弗拉基米尔·普京对这场“革命”的回应,推翻了他的盟友亚努科维奇,取而代之的是一个松散而不稳定的大部分反俄政治家的联盟</p><p>更广泛的问题是,欧洲境内的欧盟精英以外,其他人居住在欧盟宇宙俄罗斯和乌克兰肯定不会在那里生活随着布鲁塞尔的挫折感延迟,欧盟的许多人逐渐变得明显改善乌克兰的地方腐败及其带来的经济负担与此同时,俄罗斯参与乌克兰东部的冲突仍在继续</p><p>这种参与的确切性质和程度仍然不明确,正如这场内战所涉及的特工的矩阵一样一支摇摇欲坠的乌克兰国家军队和不同的反叛部队在竞争指挥下,还有来自俄罗斯和乌克兰的当地寡头和志愿者控制下的雇佣兵军队一些似乎在有组织的军事指挥结构之外运作俄罗斯特种部队也可能参与平民卡在中间的某个地方并遭受各方的痛苦美国的策略是向普京施加压力,要求他们在乌克兰做这个或那个,并且当他没有回应时用制裁来惩罚俄罗斯从来没有认识到这种混乱的现实 尽管许多公正的观察员在实地报道了这一事实奥巴马政府似乎认为普京是傀儡大师,就像他们的前任看到斯大林一样美国的回应是不承认俄罗斯的势力范围超出其境界(不包括克里米亚)因此根本不承认这一点这是一种极端形式的新遏制政策,即使对冷战战士来说也是难以想象的,并且正在被一个越来越被视为无能管理外交事务的政府追求(不良)如果不是无能,那么奥巴马政府至少不愿意理解美国外交政策在过去十年中在其自身指定的“中东势力范围”中如何教会其他人大国应该如何行事普京是一个狂热的观察者</p><p> “冷战对全球安全的威胁不是那么严重,甚至人类也不像旧的那样</p><p>有些球员甚至没有为同样的事情而战因为他们处于“旧的”战争中但是错误解释仍然比比皆是,....

上一篇 : 卡米拉尼尔森
下一篇 : 本·戈德史密斯