一项备受争议的体育资助策略是否会为澳大利亚冬奥会赢得胜利?

作者:蓬纩

<p>澳大利亚将派出51名运动员参加本月在平昌举行的冬季奥运会,参加11个学科的比赛</p><p>自由式滑雪和单板滑雪是最受欢迎的运动; 28名运动员将代表澳大利亚参加这些学科</p><p>在备受争议的Winning Edge战略下,国家体育组织和个体运动员在奥运会前申请了资金和支持</p><p>该战略优先为那些最有可能取得成功或能够展示成果的运动提供资金</p><p>根据Winning Edge的目标,预计平昌的澳大利亚队将在奖牌榜上排名前15</p><p>在2014年索契奥运会上,澳大利亚在奖牌榜上排名第24,没有金牌</p><p>但在2010年温哥华冬奥会上,澳大利亚队获得了第13名,获得了两枚金牌</p><p>因此,澳大利亚队无法实现Winning Edge目标</p><p>然而,奖牌的期望在于战略资助的体育 - 即滑雪和滑雪板</p><p> 2017年,澳大利亚体育委员会(ASC)和澳大利亚体育学院(AIS)的领导力发生了重大变化</p><p>因此,AIS宣布将不再使用Winning Edge品牌名称</p><p>新的AIS主管Peter Conde解释说:我不认为这是一个在未来有用的品牌</p><p>对于精英运动而言,这是关于民族自豪感和通过运动成功获得的灵感,而不仅仅是奖牌数量</p><p>我们希望真正关注运动员为社区带来的价值</p><p>虽然改变正在进行,但运动员已经根据Winning Edge原则为PyeongChang做准备</p><p> Winning Edge概述了投资原则,这些原则决定了什么样的体育运动和运动员将获得资助以及投入多少资金</p><p>最重要的是,体育必须为Winning Edge目标做出贡献,以获得长期资金</p><p> Winning Edge已将所有澳大利亚体育运动分类为Winning Edge目标的贡献</p><p>由于过去的奖牌成功,滑雪和单板滑雪是“基础运动”,因此在Winning Edge下获得资助</p><p>在Winning Edge下没有其他冬季运动有资格获得资助</p><p>与夏季奥林匹克运动不同,奥运会与AIS紧密合作,滑雪和单板滑雪与奥林匹克冬季学院合作</p><p>该研究所获得澳大利亚奥林匹克委员会(2015年至2018年每年100万澳元)和ASC的资助</p><p>奥林匹克冬季学院的冬季运动获胜者指南强调了冬季国家体育组织或希望获得经济支持的个体运动员的要求</p><p>如果要考虑获得资助,运动员必须在基准赛事上展示领奖台或前八名</p><p>因此,对于较小的冬奥会运动,在收到资金之前需要表现</p><p>但运动员如何在没有资金或支持的情况下改善表现</p><p>来自较小的冬季运动(如雪橇,骨架,雪橇和滑冰)的许多运动员获得企业资金,并依靠国际团队的慷慨帮助在海外竞争时进行辅导,训练和住宿</p><p>这些小型运动中的许多运动员都是自筹资金,试图成为奥运代表队的一员</p><p>澳大利亚奥林匹克委员会确实为未获得澳大利亚体育委员会资助的国家体育组织和/或运动员提供额外支持</p><p>这些贡献高达5万美元用于运动,如冬季两项,滑冰,雪橇,骨架和雪橇</p><p>康德认为,未来是“运动员为社会带来的价值”</p><p>但这究竟意味着什么呢</p><p>澳大利亚体育委员会于2017年上半年寻求公众参与,以制定国家体育计划</p><p>该计划旨在:......了解澳大利亚对体育部门的期望,包括我们对高性能运动的共同目标</p><p>但澳大利亚人是否会重视冬季运动并重视那些参加冬季奥运会的运动员的努力和奉献精神</p><p>如果运动员的角色是为社区带来价值,那么我们冬季运动员的英勇努力必将为澳大利亚的许多社区带来灵感,民族自豪感和团结</p><p>一旦国家体育计划 - 其中包括高性能运动的方向 - 由澳大利亚体育委员会今年晚些时候发布,....

上一篇 : 梅格敬曾
下一篇 : 拉里莎麦克劳林