“我从来没有投票赞成加税。”

作者:满泉

<p>马可·卢比奥突然成为美国参议院反对佛罗里达州州长查理克里斯特的美国保守派运动的宠儿</p><p>考虑到他的真诚:卢比奥反对公开运营医疗保健并反对堕胎他一直高度评价总统7870亿美元刺激计划他对扩大墨西哥湾的石油钻探持开放态度他已得到迈克·赫卡比和封面男孩的支持,为正确的国家评论做好准备</p><p>最重要的是,“我从未投票赞成过加税,”卢比奥他在竞选网站上说:“虽然我一般都支持减税,但我认为有意义的税制改革可以简化我们的税法,让人们更容易理解,对纳税人更公平应该是我们的最终目标”在佛罗里达州将近9年众议院,最后两位作为发言人,卢比奥是一个直言不讳的批评税收加息卢比奥两次反对增加卷烟税只是为了让克里斯特在卢比奥离开办公室后签下法案每包1美元加息卢比奥和克里斯特在2007年共同努力降低房产税卢比奥甚至建议完全取消对主要房屋征收的房产税,取而代之的是国家销售税的增加</p><p>这一措施最终失败了,但这个想法仍然赢得了他的风格格罗弗·诺奎斯特(Grover Norquist)是一位全国性的保守派人物,也是美国税务改革反税倡导组织的负责人,他称卢比奥是该国最亲纳税人的立法领导人“失控的财产税威胁到数百万房主和租房者的生活水平大型和小型企业的底线,“卢比奥在2007年的财产税辩论中表示,言论显然是反税但投票记录 - 他说”从不“ - 总是匹配吗</p><p>卢比奥的税务记录PolitiFact扫描了卢比奥作为佛罗里达州众议院成员的九年投票历史我们也看了卢比奥作为西迈阿密城市委员会成员的两年内投票选举作为一名市委员,卢比奥投票两次提高财产税而在佛罗里达州的房子里,当他推动削减地方政府收取的房产税时,他还多次投票强迫全州学区收取更多的房产税,他的记录显示如何:作为国家预算的一部分,立法者设定国家67个学区需要向教育经费捐款的数额金额设定为美元数据州教育部随后将该美元数字转换为每个学区的相应财产税率</p><p>该过程称为“需要当地的努力”从2000年到2008年 - 卢比奥执政期间 - 佛罗里达州学区所需的当地努力增长了约102%,fr总计4080亿美元到825亿美元卢比奥投票支持预算,每年学校税收,其中一些增加是由新建筑造成的,但至少有250亿美元来自佛罗里达州的额外房产税支付两个重要的警告:•2008年卢比奥领导的众议院最初通过了一项没有提高学校税的预算 - 在众议院和参议院之间的预算谈判中,后来增加了卢比奥称赞当年的最终预算是“不加税”的平衡预算</p><p>卢比奥九年来,相应的税率下降但是由于财产价值的增加,实际的美元金额 - 立法机构设定的数字 - 增长2007年最好的例子是卢比奥,克里斯特和立法机构正在推动改革国家的财产税制度,他们也通过预算,增加学校财产税收入约3.4亿美元,不包括新建筑的增加在PolitiF的采访中本周采取行动,卢比奥提出了两个反驳:第一,他只是立法机关的一名成员,第二,他不准备投票反对整个国家预算只是为了说明学校税今年早些时候,卢比奥对他的学校税收投票提出了另一种解释,称这不是税收增加,因为税率没有上升“任何投票反对这些预算的人都投票反对大规模减税,”卢比奥说“有人可能有声称对预算进行“否决”投票是反对减税的投票“但是在2007年,卢比奥获得了一项建议,这将使他能够支持预算并防止学校房产税上涨后克里斯特否决约459美元从2007-2008预算中获得200万美元,然后众议院民主党领袖丹·盖尔伯写道卢比奥要求立法机关用这笔钱减少学校财产税增加卢比奥犹豫不决,称这需要改变国家支出做法“我分享你的厌恶对于财产税,“卢比奥在正式回复中写道”事实上,我希望它会完全消失,至少在自耕自治的房产上,但正如你所知,佛罗里达州的公共教育经费是州和地方学校董事会之间的合作关系</p><p>税收是我们给学区带来收入的唯一方法“虽然他投票支持增加,但Rubio确实试图用2007年增加的销售税来取代当地所需的努力作为发言人该计划在立法机构中没有任何进展,并且宪法规定佛罗里达州巡回法庭法官在次年投票否决了税收互换计划的修正案立法者并未被迫举行公开听证会并公开承认像地方政府一样增加税收一些税收法案仅将税收称为“学校国家”或“学校国家法律”其他税收法案根本没有打破国家税收这是一个制度,州议员亚当费特曼说,D -Port St Lucie,这有助于延续塔拉哈西立法者不提高税收的信念,当他们实际上是Fetterman今年撰写法案时要求税务人员告诉居民国家立法者是否提高学校财产税该法案从未被听到“我们有一些人在塔拉哈西打他们的胸膛,几乎打破了他们的怀抱,大喊佛罗里达历史上最大的减税,“费特曼说:”然后他们转过身来迫使地方政府,特别是学校董事会,增加税收我厌倦了和我的大部分成员一样 - 塔拉哈西的一件事和另一件事的做法“旧城投票卢比奥也在1998年和1999年投票赞成增加财产税收入作为韦斯的成员迈阿密市委员会,西迈阿密记录显示PolitiFact追踪这两年的最终预算决议没有太过技术化,他们说西迈阿密市没有提高税率,增加了房产税 - 1998年为1402%,5545%在1999年随后的公关专员卢比奥投票“Y”这两年值得注意的是,卢比奥后来认为立法机构成员当地政府正在提高税收,同时能够声称他们保持税率相同卢比奥本周表示这是一个有缺陷的系统的迹象他试图纠正的一些事情“我们的竞选活动的本质是财产税是一种固有的不公平的创收方式,”卢比奥说:“很可能几年人们被征税更多他们的收入减少了“回到卢比奥的原始声明虽然他声称自己从未投票支持增加税收,但我们发现他曾多次担任过第一次,作为西迈阿密的专员他批准增加财产税收入,然后作为州议员,他年复一年地投票预算迫使全州学区收取更多财产税学区只是中间人,负责收钱,....