“罗纳德里根面临的经济衰退甚至比现在更糟。”

作者:篁杨

<p>众所周知,共和党人喜爱罗纳德里根所以看到萨拉佩林在她的新书“走向流氓:美国人的生活”中,彰显了Gipper的声誉 - 并且在她现任总统的同时对其进行了拍摄并不令人惊讶“国家面临巨大的挑战,但我很乐观 - 我知道还有前进的方向,“她写道”罗纳德里根面临更严重的经济衰退他向我们展示了如何走出一条道路“里根经济衰退真的比目前的一个</p><p>我们咨询了经济学家和历史学家并检查了统计数据,以确定她是否正确以下是一些关键因素如何累积 - 经济衰退的长度约会里根经济衰退有点棘手国家经济研究局 - 经济衰退的官方仲裁者 - 约会 - 将1980年1月至1980年7月的一次经济衰退分类,1981年7月至1982年11月的第二次经济衰退,第一次全部发生在吉米·卡特总统的监视之下,而第二次完全发生在里根之下</p><p>然而,一些经济学家认为两者经济衰退实际上相当于一次“二次衰退”经济衰退20世纪80年代初期经济衰退的最长时间近三年,但在计算双底经济衰退的同时,排除了它们之间的数月扩张,这使得经历了23个月的经济衰退,这完全相同奥巴马经济衰退的时间长度,从2007年12月开始,一直持续到今天整个20世纪80年代初的时期更长,但是奥巴马的经济衰退经济增长或收缩在二次衰退期间,通胀调整后的国内生产总值在整个三年期间下降了06%,这一点看起来可能会持续至少一段时间</p><p> - 远低于当前两年经济衰退中28%的下降但奥巴马经济衰退时的国内生产总值损失与20世纪80年代早期萧条中的第二次下跌非常相似,当时经济萎缩了26%</p><p>在20世纪80年代经济衰退最严重的全年,国内生产总值萎缩了19%除非经济在今年最后一个季度增压,否则2009年的收缩很可能会更大</p><p>立即:它们已接近,但目前经济衰退可能会稍微恶化 - 在里根经济衰退结束时,1982年11月和12月,失业率达到峰值,失业率达到108%</p><p>在奥巴马经济衰退期间,失业人数尚未达到最高水平 - 目前为102美元在未来几个月里,它很可能实现这一目标:在里根的情况下更糟糕 - 失业率上升一些经济学家表示,失业高峰期的一个更重要的因素是失业率在经济衰退期间的总距离</p><p>衡量,失业率在完全双底衰退中上升了45个百分点,在两次下跌中的第二次上涨了36个点这两项措施都低于奥巴马经济衰退期间迄今为止失业率达到53个百分点的上升</p><p> - 长期失业许多经济学家认为长期失业比短期失业更令人担忧,因为有人没有工作的时间越长,重新回到工作岗位就越困难,反过来,对整个经济来说更难以向前发展现在比1980年代早期的长期失业更多1982年,即里根经济衰退的最后一年,短期联合国就业 - 即失业期不到五周 - 徘徊在3700万左右这与我们在2009年迄今为止看到的3300万左右的短期失业人数差别不大</p><p>长期失业情况大不相同被定义为27周或更长时间没有工作的人1982年,长期失业的人数在1200万到2600万之间</p><p>今天情况更糟,数字从2600万到5600万实际上, 2009年10月,某人失业的平均持续时间达到269个月 - 记录最长的时间:奥巴马的情况更糟 - 个人收入个人收入在里根经济衰退期间个人收入实际上升(整整三年上涨28%,上涨7%)在两次萧条中的第二次百分比)在奥巴马经济衰退期间,个人收入在两年内下降了约1%</p><p>在奥巴马的情况下更糟糕 - 工业生产 在工业化后的美国,工业生产现在意味着更少,但它仍然是经济活动的有用晴雨表在里根经济衰退期间,工业生产在双底衰退期间下降了9%,在第二次下降期间下降了86%相比之下,工业生产奥巴马经济衰退期间产量减少了12%VERDICT:奥巴马更糟糕 - 股票市场经济学家不同意将股市作为衡量经济衰退的一个因素的优点,但现在有更多的美国人投资股票而不是30年前股票价值下跌可能产生实际和心理影响正如在此期间,道琼斯工业平均指数在里根经济衰退期间上涨并且在奥巴马的全面双底衰退期间上涨了19%并且上涨了9%仅在第二次下跌期间相比之下,道琼斯指数在当前经济衰退期间下跌了22%VERDICT:在奥巴马的情况下更糟糕 - 房屋p里根经济衰退可能对失业造成不利影响,但对房地产有好处在双底衰退期间,房价上涨了114%在第二次下跌期间,涨幅较小--22% - 但仍处于正值领土公平,那是一个通货膨胀率高得多的时代尽管如此,在奥巴马经济衰退期间,房价已经下跌了57%,这一下降速度远远超过整体价格</p><p>看到房价暴跌的经历只会增加心理冲击结论:奥巴马的情况要糟糕得多 - 丧失抵押品赎回权由于住房和抵押贷款市场的变化,丧失抵押品赎回权的比较并不完全一致但止赎肯定会上升1980年第四季度取消抵押品赎回权的比率, 1981年和1981年的范围从038%到067%在2008年第四季度,这一比率为33%,而在2009年第二季度,它又再次上升到43%</p><p>在奥巴马 - 银行失败的情况下,情况更糟糕里根和奥巴马经济衰退期间的最高银行倒闭年代 - 1982年和2009年 - 严重程度几乎相同1982年,119家银行倒闭;今年到目前为止,这个数字已经达到了123但这一年还没有结束 - 并且不确定银行是否会在2010年及以后继续失败联邦存款保险公司保证客户存款,估计银行未能成本从2009年到2013年的1000亿美元,这促使该机构争先恐后地从其投保的银行收取加速保费,以确保其手头有足够的流动资产来弥补新的失败VERDICT:到目前为止,这是一次清洗,但事情可能会得到解决更糟糕的是在经济衰退之前他们变得更好我们迄今为止所回避的一个因素是通货膨胀我们采访的一些保守派经济学家认为,20世纪80年代初的高通胀使里根的挑战更加严峻但我们发现与其他经济学家存在重大分歧关于通货膨胀是否是经济衰退的良好晴雨表他们中的一些人说经济状况良好,经济时期经济不景气低,所以我们不会对通货膨胀做出判断削减经济衰退仍然,我们将提供以下数据,以便你可以看到他们将如何进行比较他们肯定是正确的,通货膨胀率很高1980年消费者价格指数上涨了124%,1981年上涨了89%,1982年上涨了38%相比之下,2008年通货膨胀实际上是负数,为-008%,并且在2009年达到约27%</p><p>卡托研究所高级研究员理查德拉恩最近表示,“里根总统和奥巴马总统都继承了一个没有增长的经济,以及失业率上升(数字几乎相同)但里根先生面临的情况更为严峻,即通胀率达到两位数,而主要利率为20%</p><p>相比之下,Mr奥巴马继承了一个通货膨胀率正在下降的经济体(事实上,今年的通货膨胀率接近于零),利率非常低</p><p>现有就业机会数量下降的情况已经够糟糕,但如果通货膨胀也是如此追逐购买力,苦难更加复杂“重建着名的”悲惨指数“ - 失业加上通货膨胀 - 在里根时代显示出更高的数字,介于135和195之间</p><p>当前经济衰退中的苦难指数已经降低 - 57 2008年和118年到目前为止 所以回到佩林的说法,里根的经济衰退更为严重我们研究的气压计不一定与震级相同,但总的来说,它们描绘的是目前的经济衰退 - 到目前为止 - 比里根更糟糕的情况即使如此我们已经决定将通胀作为一个因素,....